You are here

賴院長,你該看的薪資數是三萬三


【biz互動英語報】提供商、職場中各式場合的速效應用英語,讓你在職場、社交領域掌握競爭優勢。 【MUZIK AIR】與你分享更多與音樂相關的大小事,讓所有人都能毫無障礙的接觸美好音樂。


無法正常瀏覽圖片,請按這裡看說明   無法正常瀏覽內容,請按這裡線上閱讀
新聞  健康  財經  追星  NBA台灣  udn部落格  udnTV  讀書吧  



2018/08/10 第4297期  |  訂閱/退訂  |  看歷史報份

聯合報黑白集 聯合報黑白集∕窮得只剩民主
聯合報社論 聯合報社論∕賴院長,你該看的薪資數是三萬三
經濟日報社論 經濟日報社論∕金融改革不可因噎廢食
民意論壇 洪蘭∕誠信崩解 再多美德也換不回
削減赤字 川普貿易戰真正目的
聯合筆記∕中國青年 三十難立
台灣奇蹟的女兒 需要會扛的政府
當球團養大對手 才想喊鍘
小蚊子 大照妖 誰有做事全都露
別讓學生陷入歷史五里霧中
AI+HI 降低消防員救災風險
團結都不見得贏 藍還鬧家變


聯合報黑白集

聯合報黑白集∕窮得只剩民主
聯合報黑白集/聯合報

小熊維尼何其無辜,竟無端惹上了政治。維尼是卡通角色,但它的身體特徵卻被大陸人民發現和習近平有某種神似;當網友拿維尼當成習大大的代名詞時,維尼的星運就蒙上了陰影。

而台灣竟湊上了熱鬧。我外交部拿「台灣喔熊」跟維尼攀親帶故,說得兩人真像是血親似的,為維尼的新片不能進軍中國隔海聲援。外交部的作法,無非想要呈現對照,自誇台灣比對岸民主得多。

這個點子不能說沒有創意,但細想便覺得不妥。首先,維尼未必承認台灣喔熊跟它稱得上「熊熊平等」;其次,世上哪有國家喜歡天天宣揚自己的民主?

民主應是一種內化的精神,在日常的待人接物中自然表露尊重與平等,這才是民主。真正的民主國家,不會成天叫嚷;把民主大肆宣揚的,多數是不確知民主為何物的國家。朝鮮的國號裡,還大剌剌標舉著「民主」二字,台灣要跟它學嗎?

小熊維尼在大陸確被禁過,那是去年劉曉波癌末才獲保釋就醫終而不幸辭世,部分網民悲憤之餘,用維尼去調侃習近平。維尼因而成了「敏感詞」而被禁,但一段時間就解禁了。外交部不明就裡,還拿台灣喔熊去湊熱鬧,這是無知還是白目?

外交部突然覺得不妥,又將推特文章下架,這也就是一樁茶壺裡的風暴。但堂堂一國外交部,竟淪落到鄉民水準,讓人驚愕。更深的諷刺是,台灣沒別的家當,窮得只剩下民主,也好意思拿來四處兜售!

   


聯合報社論

聯合報社論∕賴院長,你該看的薪資數是三萬三
聯合報社論/聯合報

行政院長賴清德說,台灣勞工平均薪資是四萬八千元,薪資如果低於這個標準,員工可以去向老闆要求。看得出來,賴清德很關心勞工薪資偏低現象;但他的見識不足,導致他無法正確判別問題所在。更遺憾的是,由於他缺乏經濟知識,使他無法做出有效的診斷,所以才會開出「去向老闆要」這樣離譜的巫毒處方。

首先,我們得先幫賴院長上一下統計學的基本課。沒錯,根據主計總處的統計,台灣勞工平均薪資是四萬八千元,賴清德說的不是假新聞。但是,這裡所指的「勞工」,是包含了企業老闆、政府官員、高薪白領等所有就業人口,把他們的薪資加總計算出的平均所得。因此,四萬八的「平均薪資」包括了勞資各方,而不是一般民眾認知中的「純勞工」。

其次,賴清德必須區分「平均數」和「中位數」的不同。所謂「平均薪資」,是把所有勞動人口的薪水加起來,除以就業人口數;由於受高低薪差距的牽引,它可能會向一端偏斜或者呈M型。而所謂「中位數」,則是把全體受雇員工的薪資從少到多依序排列,然後找到最中間的一點,比它高和比它低的人數相等,這才是真正的中間數。根據主計總處的統計,目前勞工薪資的中位數是三萬三千五百零二元,亦即全台有半數勞工薪資低於此數,這是賴清德必須認識的事實。

或許有人以為,三萬三與四萬八,差距不過一萬五千元,賴清德的說法也不算錯得太離譜。這樣的想法,其實大謬不然。三萬三與四萬八的差距,在台灣的薪資十分位數統計上,整整差了三個級距。依主計總處的統計,月薪在四萬八以下的人數,約占總受雇人口的八成;以就業人口一一四○萬人計算,就是台灣有近九百萬人達不到賴揆所謂的「平均薪資」。如果這九百萬人都依賴清德指示去向老闆討加薪,這個國家即使不發生暴動,也很難繼續運作吧!

賴清德不了解「平均薪資」和「中位數」的差別,以致完全看錯了問題;作為行政院長,他的能力當然必須受到質疑。台灣平均薪資四萬八的說法,他在今年勞動節已說過一次,當時便引起許多民眾質疑和批評,認為他

在矯勢造假,欺騙百姓。三個月過去,賴清德非但沒有弄清事實,卻把人們認為難以置信的數字一提再提,當成自己的政績宣揚。這種態度,究竟是以為人民可欺?或是在展示自己的無知?

賴清德上任後,多次說出不合情理的論述,因而被網民封為「幹話王」。例如,對於長照服務員每月僅三萬多元的低薪,賴清德要求他們把工作當成「做功德」;對於深澳燃煤電廠遭到北部民眾極力反對,他竟聲稱那是「乾淨的煤」;對於產業和民眾擔心跳電,他辯稱發電不是不夠,只是「剩得不夠多」。這種邏輯不通、乃至睜著眼睛說瞎話的論調,不能不讓人重新衡量這位「神」級政治人物的智力和治國能力。他上任即將屆滿一年,身邊竟無幕僚能提醒他不要再犯這種無厘頭的錯誤,這難道是他太剛愎自負所致?

賴清德是醫師出身,他應該知道,若不能客觀、謹慎地了解病徵資訊,就無法作出準確的診斷,就開不出有效的藥方。今天他面對台灣的低薪問題,不僅胡亂引用數據自欺欺人,更開出巫毒藥方要勞工自己向雇主追討,卻完全忘卻自己施政的責任,忘卻政府如何揮霍預算、如何弄僵兩岸關係,忘卻自己輕忽發展經濟的責任。試想,如果全台長照照服員湧向行政院,要求賴清德發給他們四萬八的薪資,賴揆面對自己的矛攻向自己的盾,將作何回答?

四萬八的平均薪資,一經賴清德的「神話」解讀,最後卻變成了「笑話」。賴揆如果真的有志大位,就請調整認知吧,你該重新認識的是三萬三這個數字。

   


經濟日報社論

經濟日報社論∕金融改革不可因噎廢食
經濟日報社論/經濟日報
行政院在今年6月間推出「金融發展行動方案」,希望達到「金融攜手產業、結合科技創新、進軍國際市場、普惠金融服務」四大願景,目的是將台灣打造為前瞻、具競爭性金融市場;金管會主委顧立雄也從8月起分別邀請金融業大老喝咖啡,展開產業交流之旅,為展開金融改革鋪路。我們樂見政府在經歷先前金改挫敗的陰影後,重新啟動金融改革,但改革之路必須務實前行,勿再偏移錯焦。

我國過去推動過二次金融改革,先是在2001年至2003年推動的第一次金改,又稱「二五八金融改革方案」,目標是在二年內將金融機構壞帳比率降到5%以下,銀行資本充足率提高到8%以上;同時,通過「金融六法」,鬆綁金融業務,容許金融機構跨業經營等。第二次金改始於2004年,設定四大目標,包括在2005年底促成三家金融機構市占率10%以上,以及限時將12家公股金融機構減為六家、14家金控公司整併為七家,並促成一家金控到海外掛牌上市或引進外資經營等。

簡單地說,第一次金改的目的在於提升資本適足率與降低逾放比,健全銀行體質;第二次金改則是鼓勵銀行間合併,提升競爭力。兩次金改或有部分成效,但真正的問題並未獲得解決,尤其是第二次金改衍生多起政商利益糾結或弊端,使「金改」之名成為禁忌,令之後的政府對於持續推動金融改革望而卻步,至今銀行家數過剩、金融科技創新不足、金融專業人才欠缺等諸多問題依舊存在。

此次行政院推出「金融發展行動方案」,並稱這是政府首度提出完整且全面的金融發展行動方案,檢視全案,的確氣勢恢宏,並分別列出願景、面向、目標及策略。這項改革方案是否稱為「三次金改」並不重要,歷史自會評斷,可以確定的是,面臨國際環境劇變,這將是一項國家能否長期發展的重要基礎工程。我們肯定政府推動金改的企圖心及施政魄力,但也必須提醒三件事,供做參考。

首先,金融改革的層面及範疇甚廣,此次方案的四大面向,包括了銀行業、證券期貨業、保險業及金融科技,顧主委的產業交流之旅,重要的是藉由雙向溝通,找出方案不足之處,銜接地氣;一待方案全面推展,政府則是底氣要夠,耐力要足,並逐項列管追蹤考核進度,不要淪為作文大賽或口號施政。

其次,金融機構整併仍是金融改革的必要工程,金融機構整併的目的在於提升競爭力,健全經營體質,使金融業走向良性發展;因而整併的涵蓋範圍應是所有的金融機構,特別是在金控部分。

目前公股金控市占逾半,推動金融機構整併,若僅限於「民民併」,只因為忌憚前過而刻意迴避了「公民併」及「公公併」,最終不免功虧一簣,為德不卒。

第三,興利與除弊必須同步進行,不可偏廢,尤其是在推動各項改革期間,爭議難免,金融監理更不容怠惰。過去一段時間,金融弊案及治理缺失層出不窮,不論是公股或民營金融機構都未倖免,反映出的是公司治理觀念仍待加強,消弭官僚文化,阻斷利益輸送,以及完善各項內控管理與法令遵循,金融監理必須同步匡正,不該出現空窗。

最後必須強調的是,金融改革是一項巨大工程,千絲萬縷,且必然觸動龐大社會資源及利益的重新分配,乃至既有盤根錯節的政商關係糾葛。但不論基於活絡金融市場、健全金融產業,以及充分運用社會豐沛資金來支應國家經濟發展,金融改革都是一項不容間斷、必須持續推動的重要工作。

我們期待,金管會在大公無私的心態之下,透過與金融業的良性溝通,進一步完善改革方案各項目標及策略,並加大改革力度,因勢利導,千萬不可因噎廢食。

   


民意論壇

洪蘭∕誠信崩解 再多美德也換不回
洪蘭/聯合報

朋友跟我約好一起出國旅遊,當我買好機票在收行李時,她突然打電話來說:「真抱歉,臨時有事走不開」,還說:「去改票啦,改票的錢我出」。我聽了不是去改票,而是去退票,因為一個不把自己的話當話的人是不值得交往的。

這件事讓我很感慨,東漢的範式千里赴約,在沒有手機和微信之前,人們是一諾千金,說話算話的。一九八○年,我在英國開會,得知一位教授三個月後要去美國開會,我便請他開完會後,順道來我學校演講,他答應了。這中間我並沒有特別寫信去提醒他,但是在約好的那一天,他準時出現在我的辦公室。這就是守信,君子一言駟馬難追。怎麼會像現在,明明講定了,還要秘書打電話提醒,好像小學生似的,至於說話不算話,那就更離譜了。

我小時候,父親跟我們講季札掛劍的故事。吳公子季札出使魯國時,經過徐國,徐君喜歡他的佩劍,季札因任務未完,不能將劍送給他,便想等回程經過時再送,但回來時,徐君已死,季札便把寶劍掛在徐君墓旁的樹上。從人問他:徐君已死,尚誰予乎?季札說:當時,我心中已經允諾,只是不便相送,現在豈能因他死而違背我自己的諾言呢?

我當時很不解,死人不會出來拿劍,季札並沒有達到送劍的目的,為什麼還要送?父親說,誠信是人最重要的品格,一個人如果沒有誠信,其他美德再好也不足取。承諾看起來好像是對別人,其實更是對自己,因為人最終要面對的是自己的良心。人一定要看得起自己,別人才會看得起你。他叫我千萬不要為了眼前的不捨,壞了以後一生的安心。

我天資愚鈍,父親這樣講了,我還是覺得寶劍掛在樹上只是便宜了過路人,而且季札當時並沒有說出來,他只是心裡想而已,不能算背信。

父親很有耐性的解釋說:有人喜歡你的衣服,你就脫下來送給他了,他拿去後,把長袖改短袖,把旗袍改洋裝,你會不會生氣?我說:不會,因為送給他就是他的了。父親說:對,送給他,東西就是他的了,他要怎麼做,那是他的事了。同樣的,寶劍送給了徐君,就不再是季札的了,所以誰要拿去,是徐君的事。季札不忘初衷,做了他認為他應該做的事,他的心安了,這就好了。

父親的話,我想了許久都沒有想通,一直認為那種守信是抱柱信,是愚信。五十年後,看到蔡政府粗暴的年金改革,才瞭解一個人若能不忘初衷,守住最初的諾言,是很不容易的。很多人換了位子就換了腦袋,恬不知恥的推翻自己前面講的話。其實背信最大的傷害是人心的唾棄,政府失信於民的代價豈是砍掉的那些退休金買得回來的?

如果白紙黑字的契約都可以反悔,就更不要說,沒有講出來,只在心中想的事了。相較之下,古人品格的高尚令我們汗顏。做為一個老師,我在想:當時是什麼樣的教育,為什麼能教出像季札這樣的人而現在不能了呢?

(作者為中央大學認知神經科學研究所講座教授)

   


削減赤字 川普貿易戰真正目的
趙文衡∕台灣經濟研究院副研究員(/聯合報

日前,川普政府依照既定日程,公布對中國第二波一六○億美元的貨品加徵廿五%的關稅,完全無視大陸聲稱將對原油進口進行報復性課稅。川普毫不手軟的一路加碼,無懼中國任何報復,原因當然與美國握有多出中國三千多億美元的貿易籌碼有關。一般認為,此優勢使得川普深信中國大陸終會讓步。

但是,迄今為止,川普政府都未明確指出要大陸作何讓步,先前傳出要求每年減少一千億美元赤字,並且開放市場、保護智財權、停止政府補貼等,但均未提出更具體內容。這些要求不但過於模糊,且短期內難以達成,每年降低千億赤字更是強人所難。

近來,川普經濟顧問更表示,中國大陸需要「像個已開發國家」,美國才會停戰,條件抽象空洞;再加上川普對談判消極態度,讓人覺得真正目的是提高關稅,也就是說手段就是目的。

提高關稅即是降低與中國貿易赤字最有效方法。被課高關稅貨品幾乎進不了美國,過去太陽能雙反案即是最佳案例。若針對大陸三千多億產品課高額關稅(目前為二千五百億),不需談判也不需妥協,在短期內,即可解決與中國貿易逆差問題。

但問題是,大陸也針對美國一千一百億產品課稅,才會衍生對於美國意圖的猜測與後續談判的戲碼。談判的確是中止貿易戰唯一途徑,但對川普言,即使迫使中國在紙上讓步,由於執行上諸多不確定,最後結果都可能打折扣。

更何況,根據WTO最惠國待遇原則,大陸開放市場需對所有國家一視同仁,美國不一定占便宜。

故而,對川普言,提高關稅效果似乎較談判更可掌控。依此邏輯,後續二千億美元清單將會執行,而所有加徵關稅應會延續很長一段時間。由川普對二千億清單僅課徵十%(現增加至廿五%)的關稅知,此波課稅已影響到美國人民生計,再課下去對美國的負面影響越大,也許二千億即是最後一波。

在此情形下,我國的因應策略。第一,廠商需要靈活的移動生產基地,此刻應以印度、東南亞與台灣為主。美國目前的政策與傳統背離,可能會因政權更替而又變回原狀,故較不適合做長期的生產基地。第二,把握貿易戰為我國帶來的商機。第三,貿易戰可能導致全球投資與消費緊縮,政府可事先規畫激勵經濟發展的相關政策。

   


聯合筆記∕中國青年 三十難立
李春/聯合報

戊戌必變的預測,絕對沒錯。在這個戊戌之年,中國之變已現,但還沒變出結果,所以有一場接一場的全民大討論,家事國事天下事,一件件都討論得憂心忡忡,爭持得面紅耳赤。最近兩場討論仍在交鋒,以個人命運和國運的交織,苦憂中國青年能否三十而立。

一場討論,被名之為感謝貧窮,來自河北女生王心儀,高考取得七○七分高分,被北大中文系錄取,她那篇寫給北大的報考計畫文被人冠以「感謝貧窮」,在網絡熱傳後引發爭論,貧窮應該感謝還是應該被憎恨。她在文中說:「貧窮帶來的遠不止痛苦、掙扎與迷茫。儘管它狹窄了我的視野、刺傷了我的自尊,甚至間接奪走了至親的生命,但我仍想說,謝謝你,貧窮。」

支持感謝觀的,多用傳統觀念說話,有人引俗諺千金難買萬年窮,有人搬出毛語錄一窮二白好畫最新最美的圖畫;還有人說貧窮帶來思考和考驗,令人能夠身處逆境而不自棄,是一筆精神財富。反對感謝貧窮的,認定寒門出貴子觀念誤導中國青年,以出身貧寒的經濟學家馬光遠為代表,說「我從小就痛恨貧窮,憎惡貧窮,詛咒貧窮,並且一直想著改變貧窮。」

很多人投身這場有關貧窮與命運的討論,絕大多數都反對感謝貧窮,但另一場討論卻擔心類似貧窮的可能變局又來,中國年輕一代能否應付,還可以三十而立嗎?

這場討論由經濟學者高善文的一個演講引來。高善文本人否認有這個演講,但各社交平台又流傳著演講版本,這大概來自於高善文力主回到鄧小平路線,不要再狂妄地以為自己已是老大,要去跟美國交手,最後引來中國國運大轉捩大倒退。高善文演講中說,如果中國再這樣打下去,中國年輕人卅歲以下最可憐,可以洗洗睡了!

高善文的演講直逼時政,被認為內容敏感,但公開支持者甚眾,以同等思路討論中國國運者也多,但反對者也甚眾,在被打壓下變得低調的共青團中央,這回也跳出來載文反對高的說法,以洗洗睡了的永遠是失敗者,直斥高善文等是當今投降失敗論調。

在這些爭論外,有人說真擔心中國年輕一代,擔心他們三十難立,因為他們真的沒受過苦,不懂什麼叫貧窮,容易跟人上路,斷送中國改革而立的國運,也斷送他們無風浪的命運。

   


台灣奇蹟的女兒 需要會扛的政府
彭懷真∕東海社工系副教授(台中市/聯合報

這個父親節,沒有慶祝大餐,我陪著女兒去看中醫,針灸時她睡著了。醫生責備她太瘦體質愈來愈差,又不定時就診。身兼母親、妻子、業務代表、小主管的她,每天忙碌不堪,最沒空的就是定期復健。

我的工作夥伴大多數是女性,健康亮起紅燈的不在少數;那些帶職攻讀學位者,更是疲憊不堪。每一位都是多重角色,非常辛苦。

女兒提到公視「奇蹟的女兒」值得看,改編自一九七八年作家楊青矗《工廠女兒圈》,描述台灣經濟起飛時女工的貢獻,如同她婆婆當年的寫照。

台灣當年靠女工,今天依然靠四百多萬在職場打拚的女性,雖然頭銜多樣又好聽,本質都像工蜂,賣力賣健康賣尊嚴。在農地,飽受歧視的新住民撐起半邊天;在工廠,高科技業中精密工作是無數細緻的手;在服務業,女性如果罷工,鐵定停擺;在政府,高職位多為男性,基層公務員多為女性,她們幾點下班呢?

工時長、責任重、普遍低薪,今日台灣奇蹟的女兒平均薪資是男性的八成,工作量卻不比男性少;有幾個人敢像閣揆賴清德說的:可以跟老闆說薪水低?她們還得靠這些錢應付自己,乃至兒女甚至照顧父母的花費呢!

前幾天我到醫院做半天體檢,費用一萬六。我請教陪同年輕工作者待遇,兩萬二。下午回醫院聽報告,另一位服務人員陪我去刷卡,她請教我如何從廿二K改變命運。龐大醫療體系如同昔日楊青矗筆下的工廠,靠低薪在運作,依然有種種不平等,年輕人的未來更加黯淡。

提高薪資的有效手段之一靠移動,例如去大陸去外地去離島都可能加薪,但女性被期待要守著家奉養父母照顧子女。另一個方法是升遷,但升官與表現與貢獻固然有關,與能在長官眼前適時出現更密切。第三條路是創業,但風險也高;我沒有可讓女兒創業的本錢,也許還有點時間幫一點忙,我要的不是父親節禮物而是貼心女兒的健康。

離九合一選舉只有一百零幾天了,要投誰呢?政府誰當家我無法寄望,誰能讓她不要那麼累,能健康有體力應付不計其數的壓力,就投誰。但這不僅要有奇蹟,甚至要神蹟吧!

   


當球團養大對手 才想喊鍘
施正鋒∕東華大學民族事務暨發展學/聯合報

繼民進黨台北市長參選人姚文智辦公室發言人洪立齊點名,要黨籍市議員高嘉瑜及市府顧問周榆修退黨;黨副秘書長徐佳青也公開表示,從九月一日開始,將全國進行盤點,所有違反黨紀的人都會被處分。徐佳青還配合主持人一搭一唱,點名民政局長藍世聰及副市長陳景峻,如果違紀助選,不是自行退黨、就是開除黨籍,儼然沒有第三條路。

洪立齊的理由,是高嘉瑜及周榆修的言論「混淆支持者」、「選舉不能有立場不定、猶豫或投機,要有選擇」,直言「討厭講一套、做一套的投機者」,相當理直氣壯。徐佳青更質疑高嘉瑜「是不是只想要選票,不管你的黨要不要團結一致?這個對社會形象沒有加分的」。其實,黨籍南港區西新里里長邱碧珠因為多次力挺台北市長柯文哲,市黨部搶先快馬加鞭狗頭鍘伺候。

之所以氣急敗壞,主因姚文智的選情十分難看,不同單位的民調都顯示,綠營的支持者至少有一半投給柯文哲,甚至於可能會帶衰議員選舉。操盤者或許沒有預料到棄保效應竟然會提早發酵,黨中央必須防止崩盤,只好祭起家法,看能不能殺雞儆猴。眾所周知,黨主席早在四年前就跟外人眉來眼去,安祿山已經坐大,眾人自然要隨時準備跳船。

假如選手要有第一名的把握才可以上場,那麼,B咖、C咖豈不就永遠沒有觀摩的機會?外人難免納悶,究竟球團老闆是玻璃心或有暗盤?當柯媽媽保證自己的兒子「不會跟小英搶總統,賴清德就不一定」,軟中帶硬的輸誠,十足看破民進黨的手腳。基層里長當然很委屈,大人們四年前要我們支持柯P,人家在地方上也幫了不少忙,如今怎麼可以如此不懂人情世故?

當然,候選人自己也必須反省,儘管在牛棚下練了四年,為何對於政見一問三不知,連友善的電子媒體作球都覺得不好意思,甚至於還一副鬥雞的樣子?民進黨惱羞成怒,癥結在於擔心萬一年底選得太難看,革命無罪、造反有理。尤其是蔡英文的民調持續滑落,人氣與馬英九伯仲,遠落後柯文哲、賴清德及朱立倫,屆時也只能拜託吳敦義出來對打。

就現有的政黨支持度來看,即使民進黨與國民黨各能守住三成基本盤,還有四成的選民對於兩大黨沒有好感。柯文哲迄今不說不選二○二○年總統,卻是胸有成竹,既不吝替時代力量議員參選人加持,又四處幫民進黨人交好,難怪他老神在在反問:「難道要把一半的民進黨人都開除?」當皇后的貞操被懷疑,怎麼能怪婢女跟外人打情罵俏?

目前的民進黨宛如滅亡前的西羅馬帝國,找來皈依基督的哥德人戍守多瑙河及萊茵河畔,寄望防止蠻族入侵,最後卻任憑盟友燒殺擄掠。

   


小蚊子 大照妖 誰有做事全都露
楊宏基∕台北市民(台北市)/聯合報

台北市在八月份已確診二例本土型登革熱病例,對比疾管署掌握的個案資料:新北九例、台北二例、高雄一例。完全顛覆過去登革熱感染「南多北少」印象。

登革熱藉由蚊蟲叮咬傳染,所以要清除孳生源,如積水容器……這種衛教文宣相信已經琅琅上口,但為什麼在過去病例數較少的北部區域反而「爆量」?或許只能用「掉以輕心」四個字眉批注解。

經過了鼠竄捷運、蚊叮染病,雙北的公共衛生是不是亮起紅燈?相信大家心裡有數。像這種清下水道、噴灑藥劑的工作,往往在深夜、清晨,看見的人少,媒體根本不重視。施政者只能拿出幾次的「帳面數字」應付了事,而實際上老百姓看到的是:人行道「狗屎地雷」處處、騎樓冷氣滴水屢見不鮮、水溝浮油異味、公車島垃圾桶滿溢,是民眾「公德心」不夠,也是「公權力」不彰。

維護環境清潔、清理水溝,這種小事博不到掌聲,算不上政績,還得花上大量的人力、物力,開單罰款更會得罪人,所以從里長、民代再到市府官員,不上心、按慣例、有做就好,這就是「掉以輕心」。到頭來,不分藍綠白,一視同仁照妖檢視的,竟是一隻小小的病媒蚊。選戰將至,這不啻是一項指標,看看到底誰有做事?誰又只是媒體寵兒?

   


別讓學生陷入歷史五里霧中
朱言貴∕教(台北市)/聯合報

十二年國教新課綱爭議不斷,最新引發的問題,是高中歷史課綱將於周六開始審議,其中最嚴重的是,改為主題式教學,予人「不知我從何處來」的深刻感觸。這樣子的歷史教育,猶如失根蘭花,喪失中心思想,非但中國消失掉了,學生更不知自己源自何處。

舊課綱的歷史科編排方式,是按照年代或朝代的順序排,雖然屬於比較傳統老套的作風,但是對於多數歷史初學者言,堪稱綱舉目張,知道自己源自哪兒;反之,主題式的方式分單元歷史,對於眾多學生來說,未免沉重,歷史史實尚未充分理解,就馬上跳入歷史論述階段,難免陷入蹈空之危險。

似此主題式的十二年國教歷史教育,必然造成歷史的斷層,經過這種歷史教育,學生理解極可能出現文化的斷裂。如此教育下的學生們,借用陶淵明在桃花源記的話來說,就是淪為「不知有漢,無論魏晉」,對歷史毫無頭緒。宋儒張載所言「為往聖繼絕學,為萬世開太平」的襟懷,或將成千古絕唱。

美國過度自由散漫學風,使得多數學生在義務教育中,並未學到扎實的知識,竟然高達六成以上畢業生,屬於實質的文盲。同理,吾人並不樂見十二年國教新課綱的歷史教育下,學生面臨歷史盲之困境,人生若無歷史的正確指引,往往猶如迷路羔羊,陷入五里霧中,而不知所措。

   


AI+HI 降低消防員救災風險
蘇南∕雲科大營建系教授、雲林消防/聯合報

父親節凌晨,淡水一棟五層建築發生火警,造成祖孫三死一重傷!今年一至六月全國火災總計一六四○五件,除了民眾死傷外,消防人員生命安全也是一大考驗!如四月桃園敬鵬公司火災,五名消防員殉職。

現代科技已進入AI人工智能時代,運用機器人進行人機協作(AI+HI機器加人類智能)將是未來的發展趨勢,或可用來降低救災風險。

電影星際大戰與阿凡達中,觀眾看到戰士在機器人內部行動;消防人員抵達火災現場救火,容易陷入火場險境,那是否能有降低風險的方法呢?

美國的滅火戰士「Thermite」迷你坦克機器人(負重達六百公斤),每分鐘能噴水約一千八百公升,爬上階高小於四十五公分的樓梯,消防員在八百公尺外操控就可滅火,免受高溫威脅。「智慧型水管」能透過影像遠端即時操控,掃描火場周遭熱度分布,供消防員指揮機器人動線,避免觸及爆炸區域。但它是協助救火工具,非消防員的替代品。

日本的懸浮救火機器人,有一條長三公尺的高溫感測型噴水管,配有光學鏡頭和紅外線鏡頭,可偵測火煙分布情況。機器人噴水管是可控制的,可利用水壓使整條水管的高度維持與末端相同,並能左右移動約一點五公尺。

國內研發出來的「中華電信一號」是屬於網路控制型防火機器人(搭載滅火器),於未釀成大火或消防人員未到火場前,監控人員可於火場數十公里外的監控中心,利用網際網路作人機介面操控而於火災現場滅火,並將救火過程錄影作事後火災原因研判。

採用機器人與消防員進行人機協作,或可有效減少生命傷亡!

   


團結都不見得贏 藍還鬧家變
陳弈忻∕教(高雄市)/聯合報

又有一位國民黨黨員要退黨,投入縣市長選舉,這對國民黨來說,不啻雪上加霜。面對高舉「轉型正義」的咄咄逼人,國民黨早已沒有分裂本錢,兄弟鬩牆結果,就等著讓民進黨坐享漁翁之利。

面對蔡政府執政績效的不滿,有人說年底要用選票來教訓,可是就目前態勢看來,民進黨雖不致整碗捧去,但也相去不遠了。最可憐的莫過於冀望年底讓執政黨跌一跤,促使政府改弦易轍,把人民的福祉真正放第一位的老百姓啊!

看看民進黨在黨內初選時,各個參選人捉對廝殺,耳語、黑函不斷,可是當初選結果出爐時,不管是否心服口服,在表面上,都坦然接受選舉結果,並且祝福出線的人。

國民黨員面對初選不公,縱然內心有極度不滿與委屈,難道不能向民進黨學學嗎?不能相忍為黨、為民嗎?團結都不見得能勝選,何況分裂呢?

面對三從政黨員脫黨參選,可見黨主席的領導風格與處理方式也有待商榷,但是黨主席也是黨員選出來的,是否該以黨主席馬首是瞻,而不是各行其是,落得「親者痛,仇著快」的下場!

很不想講這句話:國人如要將希望寄託在國民黨身上,不如自求多福!

   



韓國江華島 感懷古裝劇裡朝鮮遺址
江華島防衛前哨最為重要的「廣城堡」,有座造型非凡的「燕尾亭」矗立於橡木石柱韓式涼亭前,幽靜的風雅氣息,是韓國古裝劇《月之戀人—步步驚心:麗》男女主角李準基和IU唯美拍攝的名場面。

社企流執行長林以涵:「新老闆」翻轉了我的價值觀
Sunny身為一個創業者,這幾年很習慣凡事掌握主導與決策權,但女兒這位「新老闆」翻轉了她很多價值觀。「我被這位 baby boss 訓練得更加隨緣和彈性,盡力而為但不強求。」這段自白,搭配她那抹幸福苦澀、一言難盡的微笑剛剛好。

 


本電子報著作權均屬「聯合線上公司」或授權「聯合線上公司」使用之合法權利人所有,
禁止未經授權轉載或節錄。若對電子報內容有任何疑問或要求轉載授權,請【
聯絡我們】。
  免費電子報 | 著作權聲明 | 隱私權聲明 | 聯絡我們
udnfamily : news | video | money | stars | health | reading | mobile | data | NBA TAIWAN | blog | shopping

Related posts